
文/文史道股票50倍杠杆
2011年清明节前后,就在华国锋陵园即将落成之际,网络上流传着一则不实的报道。
报道说,华国锋的陵园占地面积10公顷,有14个足球场那么大,前后花了一亿元。
另外台阶总数有392个,与南京的中山陵的台阶数一样,极尽奢华。
当时那一说法迅速在网络上广泛传播,引发了不少争议。
很多不了解实际情况的网友,仅凭那组数字便对陵园的建设规模产生了误解,甚至衍生出诸多不实猜测。
而实际情况并非如此。
其实陵园从修建开始就一直遵循着华老的遗愿,坚持着“四不原则”:即不占用耕地、不与民争地、不破坏环境、不损坏古迹。
那么,华陵修建总共花了多少钱?据说陵园竣工后,当地相关部门还特意公布了一份详细清单。

遗愿:回卦山去
2008年8月20日,华国锋同志在北京逝世,享年87岁。
临终前,他反复念叨着一句话“让我回卦山吧,那里树多,清净。小时候在那儿,打游击也在那儿……”。
华国锋同志,1921年出生于山西交城,新中国成立后仅回过三次老家。
他生前始终保持着简朴的作风,对身后事也只有一个朴素的要求,那就是“叶落归根”,也是每个山西人心中最底层的执念。
据夫人韩芝俊介绍,华老临终安排后世时就提出了“四部原则”,不占用耕地、不与民争地、不破坏环境、不损坏古迹。
他的这一做法,非常符合华老的性格,他还告诉夫人说,“找一块荒山坡,埋了就行了。”
2008年9月22日,华国锋之子苏彬、苏华携老秘书曹万贵回到交城,最终在卦山南麓选中了一片荒山石坡。
2009年4月8日,工程正式奠基,没有盛大的仪式,没有鞭炮齐鸣。施工队悄悄进场,在荒坡上炸石开路、肩扛背驮,将建材运上陡峭的山崖。
工程历时2年,2011年4月即将竣工,也就是在那时,网络上传出了关于华陵修建不实的信息。
面对铺天盖地的质疑,交城县和华老的家属都承受着巨大压力。
华国锋的侄女苏凤仙含泪说:“大了我们也没感觉自豪,小了我们也不会埋怨,只要让老人回来就行了。”
到了2011年4月中旬,交城县高层决定用一份真实的清单,来回应网上的质疑,也为华老的清正朴实证言。
当时负责工程的交城县民政局领导白庆峰面对媒体,逐条回应质疑,澄清了三个关键事实:
1、关于面积。
整个陵园总面积为4260多平方米,而非网传的10公顷,即10万平米。
即便加上同时施工的吕梁英雄纪念广场(5000平方米)和晋绥革命历史纪念馆(1200平方米),三者合计也仅1.04万平方米,约1个多足球场大小,14个足球场是无稽之谈。

2、关于造价。
华老骨灰安放工程总投资约为1200多万元,全部由地方财政承担,并无国家拨款。
即便加上广场和纪念馆,三个工程总造价也不会超过3000万元,1亿元花费也是无稽之谈。
况且那1200万的花费,最大的开支是修路。
因为陵园选址在荒山石坡,原本无路可走。要修建,第一步是修路。
后来修好的路,不仅通到了陵前,还将卦山风景区与周边贫困村连接起来。以前村民下山卖水果要走两小时山路,如今车辆可以直达地头。
其次是广场与绿化。
墓室核心区实际不到200平方米,其余几千平方米全是绿化带、休息广场和台阶。
关于台阶,刚开始定的是365阶,后来改为了392阶,和中山陵的数目相同,一方面是山势较大需要,另一方面表达了对革命先辈的敬意,也没有刻意追求奢华。
接着是石材与建筑。
墓碑采用当地“山西黑”和“中国红”花岗岩,结实耐用但价格低廉,并非网传的汉白玉。
最值得一提的是,陵园自建成第一天起,从未收过一张门票。免费开放,谁都能进,谁都能看。

从“豪华陵墓”到“百姓公园”
2011年11月2日,华老骨灰正式回到交城。
安放仪式当日,天空飘起绵绵细雨,许多人淋着雨迎接了华老的归来。天空阴沉,朴素庄严,这应该也是华老最喜欢的感觉。
据介绍,在华老陵园修建之前,交城县没有一所专门意义上的公园,陵园修建好后恰成了交城最好的公园。
也就是说,给华老修的陵园,恰成了当地最大的一个民生工程,华老生前爱民,终后看到这样的场景应该也是欣慰的。
如今,华陵(这是当地人给它最好的称呼)已成为交城百姓日常生活的一部分。
每天早晨,老人顺着392级台阶晨练;周末,一家老小在广场上放风筝、玩耍;跳广场舞的大妈、谈恋爱的情侣、嬉戏的孩子。
在交城人的心目中,那里更像一座公园,而非肃穆的陵园。
一位年过六旬的吕师傅告诉记者:“交城一直没有像样的公园,现在好了,咱们也算有个地方转转。”
更重要的是,华陵近年来也带动了交城的红色旅游发展。
外地游客慕名而来,顺道游览卦山、品尝当地美食、购买交城骏枣。昔日冷清的小山村,变成了爱国主义教育基地和热门打卡地。
村民们脸上的笑容,或许是对2011年那场风波最好的回应和最大的讽刺。
华老生前淡泊名利,一生简朴。他大概不会想到,自己最后的安息之所,竟会引发如此波澜。
但正如那份1200万元的清单所证明的,数字不会说谎股票50倍杠杆,清者自清。老爷子用一座“不收费的山体公园”,完成了对家乡最后的馈赠。
文章为作者独立观点,不代表联华配资_配资炒股公司观点